コードレス掃除機市場で注目を集める「Bivark」シリーズ。中でも「S2001A」と、その上位モデル「S3001A」は、高吸引力と軽量設計、便利な自立機能を兼ね備えた人気モデルです。
本記事では、最新型S3001Aと前モデルS2001Aの違いを徹底比較。吸引力(50KPa→60KPa)、稼働時間、LEDライト、操作性、価格まで、実際の使用感に基づいて詳しく解説します。
「どっちを選べば後悔しないのか?」「コスパ重視ならどちら?」と悩んでいる方に向けて、用途別のおすすめポイントも紹介。この記事を読めば、自分にぴったりのモデルがはっきりわかります。
Bivark S3001AとS2001Aの基本情報
※本セクションは、指定販売ページで確認できた一次情報を優先して整理しています(2025年11月時点)。
スペック比較表(主要な性能・サイズ・重量)
| 項目 | S3001A | S2001A | 補足 |
|---|---|---|---|
| 吸引力 | 約60KPa | 約50KPa | 公称値。床材やモードで変動 |
| モーター出力 | 約550W | 約550W | ブラシレスモーター採用 |
| 連続稼働時間 | 最大約65分 | 最大約65分 | 低~中出力時の目安 |
| 吸引モード | 3段階(エコ/標準/強) | 3段階(エコ/標準/強) | 手動切替式 |
| 濾過システム | 7重濾過+HEPA | 7重濾過+HEPA | 0.3μmを99.99%捕集(公称) |
| 集じん方式/容量 | サイクロン式 / 約1.0L | サイクロン式 / 約1.0L | ワンタッチゴミ捨て・水洗い可 |
| LEDライト | 緑色・全面発光 | 緑色・全面発光 | 暗所や微細ゴミの可視化 |
| ディスプレイ | LED液晶ディスプレイ | LED液晶ディスプレイ | 残量・モード表示など |
| 自立機能 | 対応(自立式) | 対応(自立式) | 途中で手を離しても倒れにくい設計 |
| バッテリー | 着脱式(予備で延長可) | 着脱式(予備で延長可) | 急速充電 約4~4.5時間(公称) |
| 本体重量 | 約2.2kg | 約2.2kg | 付属品除く目安 |
| 本体サイズ | 記載情報見当たらず | 約 高さ44.7×幅34.3×奥行18.7cm | 販売ページ記載値 |
| 付属品(例) | 壁掛けブラケット / 2in1ノズル / 隙間ツール / 掃除ブラシ ほか | V字型ブラシ / 自走式ローラーブラシ / 各種ノズル ほか | 販売ページやセットにより異なる |
| 保証 | 3年(公称) | 3年(公称) | PSE対応表記あり |
発売時期・価格帯の違い
| 項目 | S3001A | S2001A | 備考 |
|---|---|---|---|
| 発売時期(表現) | 「2025型最新」表記 | 「2025年モデル」表記 | 販売ページの表現に基づく |
| 参考/実売価格帯 | 約12,000~17,999円前後 | 約7,800~11,980円前後 | 店舗・時期で変動、セール影響大 |
| 想定ポジション | 上位(高出力60KPa) | 中位~普及(50KPa) | 吸引力と価格で棲み分け |
両機種は基礎設計(550Wモーター、7重濾過、1Lダスト、65分駆動、自立&LED表示など)が共通。
一方でS3001Aは吸引力が約60KPaに強化され、価格はやや高め、S2001Aは約50KPaで価格優位という住み分けです。
性能を比較|S3001AとS2001Aの違い
1. 処理性能・出力パワーの違い
- 最大吸引力:S3001Aは約60KPa、S2001Aは約50KPa。硬いゴミやカーペットの奥の塵まで届く“引き上げ力”はS3001Aが一段強い設計です。
- モーター出力:両機種ともに公称約550Wのブラシレスモーターを採用。出力の土台は同等ですが、吸引効率(設計最適化)でS3001Aが強化されています。
- 運転モード:いずれも3段階(エコ/標準/強)の手動切替式。自動床検知は非搭載のため、床材やゴミ量に応じてユーザーが切り替える運用です。
| 項目 | S3001A | S2001A | コメント |
|---|---|---|---|
| 最大吸引力 | 約60KPa | 約50KPa | 数値上はS3001Aが上位 |
| モーター | 約550W(BLDC) | 約550W(BLDC) | ベースは同一クラス |
| モード | 3段切替(手動) | 3段切替(手動) | 自動調整は非搭載 |
硬ゴミ・厚手カーペット中心なら60KPaのS3001A、フローリング主体や日常使いなら50KPaのS2001Aで十分という住み分けがしやすいです。
2. バッテリー持続時間・効率の比較
- 最大連続稼働:両機種とも最大約65分(低~中出力時の目安)。
- 充電時間:どちらも約4~4.5時間で満充電(公称)。
- バッテリー構成:着脱式のため、予備バッテリー(別売)で運用時間の拡張が可能です。
効率面のポイント(公称値・運用上の一般論):最大出力(強モード)での消費はS3001Aの方が大きくなる傾向があるため、強モード連続時の体感持ちはS2001Aより短くなる可能性があります。逆にエコ~標準域では差が出にくく、両機とも“最大65分”のカタログ値に近い使い方がしやすい設計です。
3. 機能面(操作性・安全性・拡張性)の違い
- 可視化ライト:両機種とも緑色の全面発光LEDで微細ゴミを可視化。暗所や家具下での取り残し防止に有効です。
- 自立機能:両機種とも独自の自立式設計で、掃除途中に手を離してもその場に立てておけます。S3001Aは訴求文言上“革新版自立式技術”と安定性を強調。
- 表示・操作:いずれもLED液晶ディスプレイで残量やモードを明示。S3001Aは“大画面・詰まり警告表示”の訴求がやや豊富。
- 濾過・衛生:7重濾過+HEPA(0.3μmを99.99%捕集)、1Lダスト、主要パーツの丸洗い可は共通。排気の清潔性を重視する家庭でも使いやすい仕様です。
- 拡張性:2WAY(スティック/ハンディ)と各種ノズルは共通。着脱式バッテリーにより将来的なバッテリー交換や追加購入での拡張運用が可能です。
機能装備はほぼ共通ですが、S3001Aは安定自立・表示・吸引力で上位訴求。S2001Aは必要十分な装備を価格重視でまとめたバランス型です。
デザイン・使い勝手の比較
外観デザインと素材の違い
- トーン&意匠:両機とも落ち着いたグレー系を基調。ヘッド前面に全面発光のグリーンLEDを搭載し、暗所のゴミ可視化を強調する“機能優先の実用デザイン”。
- 表示部:両機ともLED液晶ディスプレイでバッテリー残量・吸引モードなどを表示。S3001Aは「大画面」「詰まり警告」などの訴求がやや豊富で、視認性アピールが強め。
- ヘッド・ブラシ:V字型ブラシ+自走式ローラーブラシ(セット構成は販売店により差)。フローリング〜カーペットまでの“日常使い”を想定した標準的な構成。
- 集じんユニット:1Lのダストカップ、7重濾過+HEPAで排気の清浄性を両機ともに重視。主要パーツは丸洗い可でメンテ性を確保。
操作感・持ち運びやすさの比較
| 観点 | S3001A | S2001A | コメント |
|---|---|---|---|
| 重量バランス | 約2.2kg | 約2.2kg | 数値は同等。肩・手首の負担は装着ツール次第 |
| 自立性 | 革新版自立式を強調 | 自立式 | 途中で“その場に立てられる”取り回しの良さは共通 |
| 視認性 | グリーン全面発光LED+大画面表示 | グリーン全面発光LED+表示 | 微細ゴミの“見える化”で取り残し軽減 |
| 操作モード | 3段階(手動) | 3段階(手動) | 自動床検知は非搭載。ユーザー切替運用 |
| 持ち運び | 2WAY(スティック/ハンディ) | 2WAY(スティック/ハンディ) | 階段・車内などはハンディ運用が便利 |
| 連続運転 | 最大約65分(公称) | 最大約65分(公称) | 強モード多用時は体感差が出る可能性あり |
取り回し・収納の自立性と、暗所での視認性(グリーンLED)は両機とも強み。表示の見やすさや安定自立の訴求はS3001Aが一歩リード、価格重視で基本の使い勝手を押さえるならS2001Aが有力です。
価格とコスパを比較
※本セクションは主要モール(Amazon・楽天)および価格比較サイト等を調べて、2025年11月時点の状況をレンジ表示で整理しています。個別店舗やセールで価格は大きく変動します。
実売価格の比較(2025年最新)
| 機種 | 想定ポジション | 直近の実売レンジ(目安) | 主な販路・補足 |
|---|---|---|---|
| S3001A | 上位(60KPa) | 約11,800~17,999円 | 楽天・Amazon等。訴求は60KPa/550W/自立/緑色LED。セールやクーポンで上下。 |
| S2001A | 普及(50KPa) | 約7,400~12,000円 | Amazon・EC店舗等。50KPa/65分/1L/自立。店舗により付属品構成・価格差あり。 |
- 価格差の理由:S3001Aは吸引力60KPaや「革新版自立式」「表示強化」などの上位訴求があり、キャンペーン時でもS2001Aより高めに出る傾向。
- セール期の傾向:月替わりセール・クーポン・ポイント還元で実質価格が大きく変動。特にS3001Aは値引き幅によってS2001A上位セットと近い価格帯に接近する場合があります。
長期的なコストパフォーマンスの違い
- 消耗品コスト:両機ともHEPA系フィルターの水洗い・再利用が可能。交換タイミングは使用環境依存だが、純正/互換の入手性はECで確保しやすい。
- バッテリー運用:着脱式のため予備バッテリー追加で寿命延長・稼働時間拡張が可能。高出力(強モード)を多用するならS3001Aは電力消費が大きく、体感サイクル寿命や充電回数は増えがち。
- 作業効率:カーペットや重めのゴミが多い家庭ではS3001Aの60KPaが時短・往復回数の削減に寄与=長期コスパ○。フローリング中心・日常清掃中心ならS2001Aで十分=初期費用が低く総支出を抑えやすい。
- 保証・耐用:両機とも公称で3年保証・PSE表記。初期不良や自然故障のサポートが明示され、長期使用の安心材料。
ユーザーの口コミ・レビューまとめ
実際の使用者の評価(良い点・悪い点)
| 項目 | 良い点(共通して多い声) | 気になる点(指摘されやすい点) |
|---|---|---|
| 吸引力 | 価格帯の割にパワフル。フローリングの粉塵やペットの毛の回収に満足という声。 | 厚手カーペットで「最大(強)前提」になりがちという指摘。強運転時は電池減りが早い体感。 |
| 視認性(LED) | 緑色の全面発光LEDで「見えないゴミが浮く」「取り残しが減る」と高評価。 | 暗所で便利だが、明所では体感差が小さいとの声も。 |
| 静音性 | 中~弱モードは想像より静かというレビューが複数。 | 強モードでは一般的なコードレス同等の騒音感という指摘。 |
| 取り回し・自立 | 自立式で「途中で立てられて便利」。片手で扱える軽さ(約2.2kg)も好評。 | ヘッドの取り回しは床材や毛足で感触差あり。 |
| 稼働時間 | 日常の“サッと掃除”では十分。着脱式で延長しやすい点も安心材料。 | 最大出力メインだとカタログ値(65分)には届かない体感という声。 |
| メンテ・衛生 | 1Lダスト&ワンタッチ排出、主要パーツ水洗い可は好印象。HEPA+多重濾過で排気がクリーン。 | フィルター乾燥の手間、定期清掃を必要とする点は一般的な注意。 |
| ブランド・耐久 | 「この価格でこの性能は驚き」というコスパ評価。 | 新興ブランドのため長期耐久の情報が少なく、個体差/保証対応への不安を挙げる声も。 |
S3001AとS2001A、満足度が高いのはどっち?
清掃力重視の満足度
カーペットやペット多めの環境では、S3001A(約60KPa)のほうが「一回で取り切れる」体感が得られやすく、満足度は上がりやすい。
日常使い/価格重視の満足度
フローリング中心や“毎日サッと”派は、S2001A(約50KPa)で十分という声が多く、価格満足度が高い。
共通評価軸
緑色LEDの見える化、自立式の取り回し、着脱式バッテリーの安心感は両機で高評価傾向。一方で強モード時の電池減り・騒音、耐久情報の少なさは共通の懸念点。
レビュー傾向を総合すると、“取り切り性能”を求める層はS3001A、コスパと必要十分を求める層はS2001Aで満足度が高まりやすい構図です。
セールで価格差が縮まる局面ではS3001Aに軍配が上がるケースも見られます。
用途別のおすすめモデル
初心者・ライトユーザーにおすすめ:S2001A
- こんな人に最適:フローリング中心/毎日の“サッと掃除”/初期費用は抑えたい/LEDで取り残しを減らしたい。
- 推しポイント:約50KPaでも日常のホコリ・食べこぼし・ペット毛に十分。1Lダスト・7重濾過+HEPA・着脱式バッテリー・最長65分は上位と共通で、価格優位のバランス型。
- 想定シーン:ワンルーム〜2LDKのフローリング、薄手ラグ、階段や車内はハンディ運用で対応。
- おすすめ運用:普段はエコ〜標準、ラグや食べこぼし時のみ強に切替。フィルターは水洗い・完全乾燥を定期実施。
- 注意点:厚手カーペットや固着ゴミは強モード前提になりやすく、連続使用時間は短く感じる場合あり(公称65分は低〜中出力目安)。
高性能を求める上級者におすすめ:S3001A
- こんな人に最適:厚手カーペット/ペット多頭/“一筆で取り切りたい”処理力重視/多少の価格差より清掃スピード重視。
- 推しポイント:約60KPaの高吸引。全面発光グリーンLEDと大画面表示、さらに“革新版”自立安定の訴求で取り回しと視認性が良好。
- 想定シーン:毛足のあるラグ・カーペット、砂粒や猫砂など重めのゴミ、家具下の可視化清掃。
- おすすめ運用:普段は標準で往復回数を減らし、汚れスポットのみ強。必要に応じて予備バッテリーで運用時間を拡張。
- 注意点:強モード多用時は消費電力が増え、体感の稼働時間は短くなりやすい。価格はS2001Aより高めだが、清掃時間短縮で総合満足度は高い傾向。
まとめ|結局どっちを買うべき?
両機は共通の基礎設計(550WクラスBLDC、7重濾過+HEPA、1Lダスト、最長65分、自立式、緑色LED、2WAY、着脱式バッテリー)を備えつつ、S3001A=清掃力重視(約60KPa)、S2001A=価格重視(約50KPa)で棲み分けられています。
用途と床環境、予算感で選べば失敗しにくいです。
用途と予算で選ぶポイント
| 判断軸 | こうならS3001A | こうならS2001A |
|---|---|---|
| 床環境 | 厚手カーペット/毛足の長いラグが多い | フローリング中心、薄手ラグが少し |
| ペット・砂粒 | ペット多頭、猫砂・砂粒系を一発で取りたい | 日常の毛・ホコリ中心で十分 |
| 清掃スピード | 往復回数を減らして時短したい | “サッと掃除”で十分。時間優先度は普通 |
| 価格重視度 | 多少高くても性能重視 | 初期費用をできるだけ抑えたい |
| 運用のコツ | 標準中心+汚れスポットだけ強/予備バッテリー併用 | エコ〜標準中心+必要時のみ強/定期メンテで吸引維持 |
迷ったら「こんな人にはこのモデル」
ご自宅の床環境(フローリング比率・ラグ厚・ペット有無)と予算感をメモし、希望価格帯と必要な取り切り性能に合うほうを選びましょう。
迷う場合は、直近のセール価格を確認し、差額が小さいときはS3001Aを選ぶと満足度を得やすいです。



初期費用を抑えつつ“必要十分な性能”ならS2001A、厚手ラグやペット多頭などで“取り切り性能”を重視するなら時間短縮の見返りがあるS3001Aが有利。セール時はS3001Aが値ごろ化する局面もあるため、価格差が2,000~3,000円程度まで縮まればS3001Aが買いの判断がしやすいです。