WBC2026代表選出・岡本和真の何がすごい？ホームランだけじゃない勝負強さの正体

岡本和真の魅力は「一発がある主砲」だけではありません。国際戦では相手投手の球威や配球が変わり、短期決戦ゆえに“1打席の価値”が跳ね上がります。

本記事では、長打の再現性・四球で崩れにくい打撃・対策への修正力という3点から強みを整理し、「勝負強さ」を状況価値で読み解きます。

さらにNPB指標の見方、WBCでの起用法・ライバル比較まで、代表適性を自分で判断できる形にまとめます。

岡本和真は何がすごい？強みを3分で理解する
ホームランだけじゃない“勝負強さ”の正体
岡本和真のNPB成績から見るWBC2026適性（見るべき指標）
岡本和真のWBC成績・国際舞台での評価（わかる範囲で整理）
WBC2026での起用法予想（打順・守備位置・役割）
ライバル比較：代表の“枠”で見ると何が強みになる？
課題はある？WBC2026で勝つための“伸びしろ”
代表選出の可能性を自分で判断するチェックリスト
よくある質問（FAQ）
まとめ：岡本和真がWBC2026で“必要とされる理由”

岡本和真は何がすごい？強みを3分で理解する

岡本和真選手の強みは、短期決戦でもブレにくい要素を複数持っている点にあります。

長打で試合を動かせて、四球で崩れにくくて、相手の対策にも合わせ直せるタイプです。

強み①：長打力は「再現性」が高い（ただの波ではない）

スイング軌道・打球角度・強い打球を生みやすい形

長打力の「再現性」は、たまたま上振れした年があるかどうかで見分けられます。

NPB公式の年度別成績を見ると、2018年に33本塁打を放って以降、2019年31本、2020年31本、2021年39本、2022年30本、2023年41本、2024年27本と、長打の柱になる数字を継続して残しています。

本塁打が出る年に偏りが少ない選手は、投手側の対策が進んでも「長打が消えにくい」傾向があります。

また長打率も2018年.541、2020年.545、2023年.584、2024年.501と高水準が続いており、単発ではなく打球の強さと角度の両方で価値を作れていることが数字に表れています。

強み②：四球を選べる＝国際戦で“崩れにくい”

待てる打者がいると相手バッテリーのプランが崩れる

国際戦は「打てない日」を前提に戦うので、四球で出塁できる打者が重要になります。

岡本選手は四球数が毎年安定しており、2018年72、2019年62、2020年55、2021年57、2022年58、2023年72、2024年66と、強打者でありながら出塁の手段を複数持っています。

出塁率でも2018年.394、2023年.374、2024年.362、通算.361と高い水準が続いており、「強振だけで勝負していない」ことが数字で確認できます。

四球が取れる打者が中軸にいると、相手はストライクで勝負し続けるリスクが上がり、配球の選択肢が狭くなります。

強み③：対策されても修正できる（アップデート力）

配球の変化に対してアプローチを変えられるタイプか

代表戦では相手が短期で徹底的に弱点を突いてくるので、修正できる打者ほど評価が上がります。

岡本選手は年度ごとに投手の攻めが変わっても、出場試合数と中軸級の生産を維持している点が強みになります。

例えば2022年は打率.252でも30本塁打を放ち、長打率.469と打点82を確保しており、状態が万全でない年でも試合価値を残せることが読み取れます。

また打撃だけでなく守備面でも三塁手として三井ゴールデン・グラブ賞を2021年と2022年に受賞しており、日々の改善を積み重ねる姿勢が実績として裏付けられています。

こうした「落ちたときにどう形を変えて残すか」ができる選手は、短期決戦の信頼につながりやすいです。

ホームランだけじゃない“勝負強さ”の正体

勝負強さの定義：印象ではなく「状況価値」で見る

得点圏／終盤／高レバレッジでの打席内容（結果＋プロセス）

「勝負強さ」は、なんとなくの印象よりも「その打席が勝敗にどれだけ影響したか」で捉えるとブレにくいです。

同じホームランでも、接戦の終盤で出る一発と大量リードで出る一発では、試合への影響度が変わります。

MLBの用語解説では、WPAは1プレーごとの勝利確率の変化を数値化して、打席の重要度を文脈込みで測る指標だと説明されています。

またLeverage Indexは、その場面で勝利確率がどれだけ動き得るかを基に「局面の重要度」を測る指数だと説明されています。

日本の代表選考でも、考え方としては「得点圏」「終盤」「接戦」といった局面で、結果だけでなく打席内容まで含めて見たほうが実態に近づきます。

岡本和真選手は、長打で局面を一気に動かせるだけでなく、四球や犠牲フライといった“点につながる選択肢”を複数持っている点が強みになります。

ポイント①：最低限ができる打撃（進塁打・犠牲フライの質）

国際戦は1点が重い：アウトの使い方が得点に直結

短期決戦は「大量得点」より「1点を取り切る」場面が増えます。

そのとき価値が上がるのが、ゴロやフライで走者を進めたり、外野フライで三塁走者を返したりする“最低限”の打撃です。

MLBの用語解説では、犠牲フライは外野へのフライアウトなどで走者が生還するプレーで、打者には打点が記録されると説明されています。

岡本選手はNPB公式成績で、2024年に犠牲フライが5つ記録されています。

犠牲フライは状況依存の数字なので多寡だけで断定はできませんが、「外野に打球を運んで点を取る」という勝ち筋を選べる材料にはなります。

ポイント②：ボール球に釣られにくい“我慢”が武器

大舞台ほどボール球攻めが増える→四球/甘い球待ちが価値

大舞台ほど投手は「打たれないこと」を最優先しやすく、ボール球で誘う配球が増えやすいです。

このとき、打者が我慢できるほど四球や甘い球が増え、攻撃側の期待値が上がります。

MLBの用語解説では、四球はストライクゾーン外の球を4つ見極めて一塁が与えられると説明されています。

MLBの用語解説では、出塁率は打者が打席あたりどれくらい塁に出たかを示し、安打と四球と死球を含むと説明されています。

岡本選手はNPB公式成績で、2024年に四球66、出塁率.362が記録されています。

さらに通算でも四球481、出塁率.361が記録されており、長打だけに頼らない出塁の厚みが作れます。

国際戦では「打ちたい球が来ない時間」が増えるので、この我慢ができる中軸は攻撃全体の安定剤になります。

ポイント③：1球で仕留める集中力（甘い球の取りこぼしが少ない）

「待つ」と「行く」の切り替えが短期決戦向き

四球を選べる打者ほど、「待つ」だけでなく「行くべき球を逃さない」ことがセットで求められます。

短期決戦は好機が何度も来ないので、甘い球が1球来た瞬間に試合を動かせるかが勝敗を分けます。

MLBの用語解説でも、WPAは打席の重要度を文脈込みで測り、接戦での一発が大きな価値を持つ例が示されています。

岡本選手はNPB公式成績で、2024年に長打率.501、本塁打27が記録されています。

長打率が高い打者は、ストライクを取りに来た1球を結果につなげられる可能性が高く、代表の中軸で「一撃で流れを変える役割」を担いやすいです。

岡本和真のNPB成績から見るWBC2026適性（見るべき指標）

代表適性を数字で見るときは、OPSだけで結論を出さないほうが判断が安定します。

短期決戦では「長打で一気に動かす力」と「崩れにくい出塁」と「内容のブレの小ささ」が同時に問われるからです。

打撃指標でチェック（OPSだけで終わらせない）

長打：ISO／本塁打率、出塁：BB%／K%（四球と三振のバランス）

まずOPSは出塁率と長打率を足して、出塁と長打を一つの数字で見られる指標です。

ただしOPSは「長打の質」と「出塁の質」を混ぜてしまうので、内訳も一緒に見たほうが強みがはっきりします。

長打の内訳を見るときは、長打率と本塁打数に加えて、ISOの考え方が役に立ちます。

ISOは長打だけに注目して打者のパワーを測る指標で、長打率から打率を引く形でも表せます。

岡本和真選手はNPB公式の年度別成績で、長打率が高いシーズンを複数年にわたって作っている点が強みです。

2023年は長打率.584で41本塁打です。

2024年は長打率.501で27本塁打です。

次に出塁の内訳では、四球と三振のバランスが「国際戦で崩れにくいか」を見やすくします。

BB%は「打席のうち四球で終わる割合」で、K%は「打席のうち三振で終わる割合」として捉えると比較しやすいです。

割合を見るときは分母を打席にそろえる必要があるので、まず打席数という概念を正しく押さえるのが大切です。

岡本和真選手はNPB公式の年度別成績で、四球と三振の数字が毎年大きく崩れにくいことが確認できます。

2024年は四球66で三振97です。

2023年は四球72で三振111です。

対投手タイプ別の強さ（国際戦の想定に近づける）

速球（高め）への対応／落ちる球（縦変化）への見極め

国際戦で増えやすいのは、球威のある速球でカウントを取り、最後は落ちる球で空振りや凡打を狙う形です。

その想定に近づけるには、結果の数字だけでなく「どの球で崩れているか」を分解して見る必要があります。

具体的には、速球で押し込まれて詰まるのか、それとも落ちる球を追っているのかを打席映像と併せて確認します。

もし落ちる球で崩れているなら、四球で我慢できているかが重要になります。

もし速球で押されているなら、長打が減るだけでなく、フェアゾーンに弱い打球が増えてしまうリスクがあります。

岡本和真選手は出塁率と長打率の両方を複数年で維持しているので、少なくとも「一つの型だけ」に依存し切っている可能性は低いです。

ただし球種別やコース別の詳細データは、公的に一般公開されている範囲だけでは追い切れない場合があります。

左右別・球場別・月別のブレを確認（安定性＝代表適性）

不調期の底の浅さが短期決戦の信頼に直結

短期決戦では、絶好調の上振れよりも、不調期の底が浅いかどうかが信頼につながります。

その確認には、左右別と球場別と月別で「急に崩れる条件」がないかを見るのが有効です。

例えば左右別で極端な弱点があると、終盤の継投でピンポイントに狙われやすくなります。

球場別で傾向が強いと、開催地や環境の違いで成績が揺れやすくなります。

月別で大きな谷があると、短期の不調が大会日程に重なったときのリスクになります。

一方でNPB公式の個人年度別成績ページは、年度ごとの打率や本塁打や四球や三振や長打率や出塁率といった基礎項目の確認が中心です。

今回、NPB公式サイトの一般公開情報だけで、岡本和真選手の左右別や球場別や月別の個人分割データを同じ粒度で確認できるページは見つかりませんでした。

そのためブレの確認は、まず年度推移で「急落が少ないか」を押さえてから、追加データが入手できる範囲で深掘りするのが現実的です。

岡本和真選手は2018年以降、長打率と出塁率が毎年一定以上の水準にあり、年度単位では大崩れしにくいタイプに見えます。

岡本和真のWBC成績・国際舞台での評価（わかる範囲で整理）

WBC成績の見方：打率だけで評価しない

サンプルが小さいからこそ「打席内容（四球・三振・強い打球）」を見る

岡本和真選手は2023年WBCで日本代表として打撃成績が記録されています。

公式成績では7試合で18打数6安打で、打率は.333です。

公式成績では本塁打が2本で、打点が7です。

公式成績では四球が8で、三振が4です。

公式成績では出塁率が.556で、長打率が.722で、OPSが1.278です。

短期決戦の成績は打席数が少ないため、打率だけで良し悪しを決めると判断が揺れやすいです。

四球が取れているかと三振が増えすぎていないかを見ると、結果が偏った試合でも打席の安定度を点検しやすいです。

岡本選手は四球が8と出塁率が高く、ゾーンを外れる球に無理をしない形が数字に表れています。

国際戦で起きやすい“難しさ”と適応ポイント

球質・配球の違い／審判のゾーン／守備のスピード感

国際大会では投手の継投や配球が、リーグ戦の感覚とズレることがあります。

WBCには投手の球数や休養に関する大会規定があり、投手起用の流れが普段と変わりやすいです。

その結果として、打者は短いイニングで強い投手が次々に出てくる展開に適応する必要があります。

またストライクゾーンは公式定義があり、打者は判定の傾向に合わせてアプローチを微調整する必要があります。

公式定義ではストライクゾーンはホームベース上で、上限は肩とユニフォームのパンツ上部の中間点で、下限は膝頭の少し下とされています。

さらに2026年WBCでは大会として初めてピッチクロックが導入される予定で、投手と打者の準備時間がルールで管理されます。

ルーティンが長い打者ほど体感のリズムが変わりやすいため、早めに「間合いの再現方法」を作っておくことが重要になります。

WBC2026での起用法予想（打順・守備位置・役割）

岡本和真選手の起用を考えるときは、長打力だけでなく「守れる場所」と「打席での崩れにくさ」をセットで見たほうが整理しやすいです。

WBCは投手交代が細かくなりやすく、同じ試合で右左の強い投手に連続で当たりやすいからです。

守備：三塁・一塁の選択肢とチーム編成

内野の組み合わせ（他の主砲との共存）で最適解が変わる

岡本選手は一塁と三塁の両方で出場実績があり、編成に応じて守備位置を動かしやすいです。

NPBの守備成績では、2024年に一塁で130試合、三塁で29試合、外野で15試合の記録があります。

さらに三塁手としてゴールデン・グラブ賞を受賞しており、三塁を任せる選択肢も現実的です。

代表の内野が「三塁固定の主力」と「一塁固定の主力」で埋まる場合は、指名打者で打力を最大化する形も取りやすいです。

WBCは指名打者制が採用されているため、守備の最適化と打力の最適化を分けて考えられます。

打順：中軸固定か、相手先発に合わせた可変か

「前に出塁役を置けるか」が得点効率を左右

岡本選手は四球での出塁も期待できるため、中軸でも「つなぎ」と「一撃」の両方を担当できます。

そのため4番で長打に寄せる形も、5番で勝負を避けにくい状況を作る形も、どちらも筋が通ります。

相手が右腕中心なら中軸固定で打席数を確保し、相手の継投が左腕を厚くするなら打順を動かす設計も考えられます。

短期決戦は1試合の重みが大きいので、打順の正解は「相手投手の質」と「味方打線の並び」で変わります。

勝負所の使い方：終盤の1打席で仕事ができるタイプか

代打起用の是非／左右のリリーフ対策

終盤は球威のある投手が短いイニングで連続投入されやすく、1打席の価値が上がりやすいです。

WBCは投手の球数制限や休養規定があり、継投の流れが大会ルールに強く影響されます。

岡本選手は四球で塁に出る選択肢と本塁打で一気に試合を動かす選択肢を持つため、終盤の一点勝負で期待値を持ちやすいです。

2026年大会はピッチクロックが導入されるため、打者側も準備の間合いを崩されにくい形を作ることが重要になります。

先発起用が基本になりつつも、相手リリーフの並びによっては「ここ一番の代打」で最大打点を取りにいく使い方も想定されます。

ライバル比較：代表の“枠”で見ると何が強みになる？

代表の序列は「選手としての格」よりも「30人の枠をどう使うか」で決まりやすいです。

WBCは最終ロスターが最大30人で、投手は少なくとも14人、捕手は少なくとも2人を入れる規定があります。

その結果として野手の枠は限られ、同系統の強打者が複数いるほど「役割の被り」をどう解消するかがテーマになります。

同ポジション候補との比較軸

長打力・出塁力・守備範囲・送球・走塁判断・経験値

2026年の侍ジャパン最終ロスターには、岡本和真選手と村上宗隆選手が内野手として登録されています。

同じく内野手として佐藤輝明選手も登録されており、角の強打枠はチーム内でも厚みがあります。

この並びで岡本選手の強みになりやすいのは、右打ちの中軸として「左右のバランス」を作れる点です。

岡本選手はNPB公式成績で右投右打として記載されています。

村上選手はNPB公式成績で右投左打として記載されています。

佐藤選手もNPB公式成績で右投左打として記載されており、左の強打と役割が重なりやすい場面があります。

もう一つの差別化は「守備での説得力」です。

岡本選手はNPBの三井ゴールデン・グラブ賞で、三塁手として2022年に2年連続2度目の受賞者として掲載されています。

打力が同等クラスで並ぶほど、守備の評価が最終的な起用に効いてきます。

さらに岡本選手はNPB公式成績で四球と三振のバランスが大きく崩れにくく、2024年は四球66と三振97が記録されています。

村上選手は2024年に四球105と三振180が記録されており、強い長打と引き換えに「出力重視のリスク」も抱えやすい形です。

佐藤選手は2025年に本塁打40と長打率.579が記録されており、破壊力で押し切れる局面を作れる存在です。

こうした個性の違いを前提に、監督は「誰が上か」ではなく「誰をどこで使うと得点期待値が上がるか」を詰めていきます。

タイプ別の共存シナリオ（競争ではなく組み合わせ）

右の強打者が複数いると相手の継投プランを崩せる

強打者が並ぶときの基本は、左右の並びと守備の配置で「相手が出したい投手」を出しにくくすることです。

村上選手と佐藤選手は左打ちで、岡本選手は右打ちなので、並べ方次第で相手のワンポイント的な発想を抑えやすくなります。

WBCは大会規定で指名打者が採用されているため、守備の最適化と打線の最適化を分けて設計できます。

この仕組みがあると「守備の安定が必要な試合は岡本選手を三塁側で厚くする」という考え方が取りやすいです。

一方で「一発でひっくり返したい終盤は、長打の期待値が高い左打ちを勝負所に寄せる」というプランも立てやすいです。

つまり岡本選手は、主砲としてだけでなく「打線の形を整えるピース」として価値が出やすいです。

課題はある？WBC2026で勝つための“伸びしろ”

岡本和真選手は完成度が高い一方で、WBCの短期決戦では「弱点を一点集中で突かれる前提」で準備するほど強みが生きます。

大会ルールや間合いの違いまで含めて先回りできるほど、打席の再現性と信頼は上がります。

課題①：特定の配球パターンへの対策（想定を具体化）

速球で押して落とす／外角変化で泳がせる—への回答

国際戦では球威のある速球でカウントを作り、決め球で外角や低めの変化球に誘う組み立てが増えやすいです。

この形に対しては、早いカウントで「振る球」と「見送る球」をはっきりさせるほど、無駄なスイングが減ります。

岡本選手はNPB公式成績で2024年に四球66と三振97が記録されており、強打者の中でも出塁手段を持ちながら戦えるタイプです。

一方で報道では、岡本選手は過去にスライダーが得意ではなかった時期があり、イメージを変えたり我慢を意識したりして克服に取り組んだ趣旨を語っています。

代表戦では相手が短期間で同じ攻めを反復しやすいので、苦手になり得る球種やコースを事前に言語化しておくほど修正が早くなります。

課題②：守備での安定と柔軟性（複数ポジション適性）

大会は故障や相性で急な変更が起きる

WBCは連戦と移動が重なりやすく、試合ごとに守備配置の最適解が動きやすいです。

NPB公式の守備成績では、岡本選手は2024年に一塁で130試合、三塁で29試合、外野で15試合の出場が記録されています。

守れる場所が増えるほど、同タイプの強打者と同時起用しやすくなります。

またNPB公式の表彰情報では、岡本選手は2022年に三塁手として三井ゴールデン・グラブ賞を受賞しています。

侍ジャパン公式の試合レポートでも、岡本選手を含む選手が普段と異なる守備位置を務めた点について、首脳陣が手応えを語っています。

守備の負担が大きい試合でも打撃の出力を落としにくい形を作れるかが、代表での安定感につながります。

課題③：短期の不調を最小化する準備（メンタル・ルーティン）

結果より「再現できるプロセス」を持てるか

2026年のWBCは大会として初めてピッチクロックが導入され、投手は走者なし15秒と走者あり18秒で投球し、打者も残り8秒までに構える必要があります。

この制約下では、ルーティンを短くしても判断精度が落ちない準備が重要になります。

さらにWBCは投手の休養や登板に関する規定があり、投手起用がリーグ戦とは異なる流れになりやすいです。

その結果として、強い投手が短いイニングで次々に出てくる展開を想定し、打席の入り方を早めに固定しておくことが有効です。

短期の不調を「ゼロにする」よりも、四球や進塁打で貢献しながら波を小さくする設計を持てるほど、代表では使いやすさが増します。

代表選出の可能性を自分で判断するチェックリスト

代表選出を予想するときはニュースの印象よりもシーズン中の「崩れにくさ」を点検すると判断が安定します。

岡本和真選手は長打と出塁の両方で価値を作れるため、状態の良し悪しが数字に出やすいタイプです。

シーズン中に見るべき“4つのサイン”

出塁が落ちていない／三振が増えすぎていない／強い打球が出ている／守備が安定

サイン1は出塁率が落ちていないことです。

岡本選手は通算出塁率が.361で、2024年は.362で、2025年は.416が記録されています。

この水準から大きく下がる期間が長いほど国際戦の「我慢」が効きにくいサインになります。

サイン2は打席数に対して三振が増えすぎていないことです。

NPBの個人年度別成績には打席数と三振数が載るため、前年までの比率と比べて急に悪化していないかを確認できます。

2024年は打席611で三振97で、2025年は打席293で三振33が記録されています。

サイン3は長打率と長打の本数が保たれていることです。

強い打球を数字で追うときは長打率と二塁打と本塁打を見ると現実的です。

2024年は長打率.501で二塁打37と本塁打27が記録されています。

2025年は長打率.598で二塁打21と本塁打15が記録されています。

サイン4は守備の失策と守備率が安定していることです。

2024年の一塁手の個人守備成績では岡本選手の守備率は.996で失策は4と掲載されています。

2025年の読売ジャイアンツの個人守備成績では一塁手として試合27で失策3で守備率.985と掲載されています。

よくある質問（FAQ）

Q. WBC2026の代表はいつ頃決まる？

結論としては、最終ロースターが確定するのは大会直前の2月上旬になりやすいです。

侍ジャパンは1月下旬に出場予定選手を公表して、残り枠を2月上旬に確定させる流れを取っています。

WBCIは各国が提出した最終ロースターを締切後に公式発表しており、提出期限が2月3日で、発表が2月6日とされています。

そのためファン目線では、2月上旬の公式発表をもって「代表が決まった」と判断するのがいちばん確実です。

Q. 岡本和真は三塁と一塁、どちらで出る可能性が高い？

可能性を一つに絞るなら、一塁での起用が軸になりやすいです。

理由は、WBC公式の2023年成績ページで岡本選手のポジションが一塁として表示されているからです。

加えてNPB公式の2024年守備成績でも、一塁での出場が多いことが確認できます。

一方で岡本選手は三塁手としてゴールデン・グラブ賞の受賞歴もあります。

そのため代表の内野の組み合わせ次第では、三塁で守備力を取りにいく選択肢も残ります。

最終的には、同時に起用したい主砲の守備位置と、指名打者枠の使い方で決まりやすいです。

Q. 「勝負強い」って結局なにで判断すればいい？

勝負強さは、印象よりも「その打席が勝敗に与えた影響」で見るとブレにくいです。

例えばWPAは、プレーごとの勝利確率の変化を数値化して、その打席の価値を文脈込みで捉える考え方です。

またLeverage Indexは、その場面がどれだけ重要だったかを示す指数で、接戦終盤ほど数値が上がりやすいです。

数字だけでなくプロセスも重要で、四球が取れているかと三振が増えすぎていないかは、短期決戦の安定感を判断しやすい材料になります。

要するに、得点圏の打率だけで決めずに、重要局面での内容と結果をセットで見るのが実用的です。

Q. 代表での理想の打順は何番？

岡本選手は長打と四球の両方で価値を出しやすいので、基本線は中軸の4番か5番がはまりやすいです。

中軸に置くと、勝負を避けられにくい状況を作りながら、一撃で試合を動かす役割も任せやすいです。

一方で前に高出塁の打者を置けるほど、岡本選手の「一発」と「長打で返す価値」が最大化しやすいです。

相手先発や終盤リリーフの左右に合わせて、3番から5番の間で動かす設計も現実的です。

最終的には、代表打線全体の左右バランスと、指名打者を含めた守備配置の最適化で答えが変わります。

まとめ：岡本和真がWBC2026で“必要とされる理由”

ホームランだけじゃない価値（出塁・最低限・対応力）が短期決戦向き

岡本和真選手は長打で試合の流れを変えられる打者です。

NPB公式成績でも複数年にわたり本塁打と長打率を高い水準で積み上げています。

同時に四球が取れるため、国際戦でボール球攻めが続いても崩れにくいです。

短期決戦は好機が限られるので、打てない日でも出塁で価値を残せる中軸は得点期待値を底上げします。

さらに2026年大会はピッチクロックが導入されるため、打席の準備と判断を短時間で再現できるかが重要です。

四球と長打を両立できる打者は、相手投手にストライク勝負を強要しやすく、甘い球を一度で仕留める展開を作れます。

代表枠の争いは「個人の格」より「チームの最適化」で決まる

WBCはロスター枠に上限があり、投手や捕手の最低人数も決まっています。

そのため野手枠は想像以上に限られ、同じ役割の選手を重ねすぎるとベンチが薄くなります。

岡本選手は一塁と三塁を守れる実績があるため、打線の強さを保ちながら守備配置を調整しやすいです。

右の中軸として左右の並びを作れる点も、継投が細かくなる国際戦では武器になります。

結局のところ代表選出は、個人の成績だけでなく、誰と同時に使うと得点と守備の両方が最大化するかで決まりやすいです。

シーズンでは出塁と三振と長打のバランスが崩れていないかを追いながら、強化試合での守備位置と打順の扱われ方を見るのが近道です。

出典